予想される違反の原則：契約法におけるその影響を理解する

予想される違反の原則は、契約法において重要な役割を果たしており、一方の当事者が明示的または暗示的に契約上の義務を履行しない意向を示す状況に対処しています。本報告書は、予想される違反の原則の影響を探り、その理論的基盤と法的文脈における実務的応用を検討することを目的としています。予想される違反の原則は、違反しない当事者が、相手方が契約を履行しない可能性が高いと認識した場合に、事前に対策を講じることを許可します。この予想的な拒絶は重要であり、違反しない当事者が、潜在的な損失を軽減するために代替の手配を求めたり、場合によっては実際の違反が発生する前に契約を終了したりすることを可能にします。例えば、

Fitzgerald v.

のケースでは、 マクガワン事件において、裁判所は「履行しない意図の明確な表現」が非違反当事者の事前の行動を正当化することができると認めました。このような司法の認識は、契約関係に関与する当事者の権利と利益を保護するというこの原則の重要性を強調しています。さらに、予期された違反の原則は契約履行に対する積極的なアプローチを促進します。リスクを認識した上で当事者が行動することを可能にすることで、契約における警戒心とコミュニケーションを促進します。証拠は、この原則が契約の信頼性を高めることができることを示しており、当事者は意図やコミットメントを明確にするインセンティブを持つため、誤解や争いを減少させることができます。 しかし、これは意図の主観的解釈に関する懸念も引き起こします。これにより、誤判断に基づく早急な行動が取られる可能性があります。裁判所はしばしば、正当な先行措置を防ぐために、予想される違反の明確な証拠の必要性を強調します。結論として、予想される違反の原則は、違反しな