序論 功利主義は、行動の正当性をその結果によって判断する倫理的立場であり、最大多数の最大幸福を追求することを目的としています。しかし、日常生活や社会の複雑さの中で、個人の幸福と社会全体の利益が必ずしも一致するわけではありません。本レポートでは、功利性の限界について考察し、個人の幸福と社会の利益の間でどのようにバランスを取るべきかを探求します。

本論 功利主義は、一見すると合理的かつ公平なアプローチに思えますが、その実践にはいくつかの問題が存在します。まず、個人の幸福を無視する危険性です。例えば、ある政策が多数の人々に利益をもたらす場合でも、少数派の個人が大きな苦痛を受ける場合があります。このような状況では、個人の権利や幸福が犠牲にされる可能性が高く、功利主義が本来の目的である「幸福の最大化」に反する場合もあります。 さらに、功利主義は短期的な利益に偏りがちです。例えば、経済成長を追求するために環境を犠牲にする政策が採られることがありますが、このような選択は長期的には個人や社会全体にとってマイナスの影響を及ぼすことがあります。持続可能性や長期的な視点を無視することは、功利主義の限界を露呈しています。 また、個々の幸福の定義は人それぞれ異なるため、功利主義的アプローチが全ての人に対して公平であるとは限りません。幸福の尺度は文化や価値観によって異なるため、何を「幸福」と定義するかは非常に主観的です。このため、一般的な政策決定においては、一部の人々の幸福が過剰に重視される一方で、他の人々の幸福が軽視されるリスクがあります。

結論 功利性の限界は明らかであり、個人の幸福と社会の利益の間での選択は単純なものではありません。社