序論 現代の経済学や社会科学において、合理的選択理論は重要な役割を果たしています。人々が意思決定を行う際、合理的選択とは、自らの利益を最大化するために最適な選択をするという前提に基づいています。しかし、この理論には限界があり、必ずしも現実の行動や結果を正確に予測することができません。本レポートでは、レショナル（合理的）な選択がもたらす意外な結果について考察し、理論の限界を明らかにします。

本論 合理的選択理論が直面する最大の問題の一つは、人間の行動が必ずしも合理的でないという点です。心理学的研究によれば、人間は感情やバイアスに影響されることが多く、これが意思決定において非合理的な結果をもたらすことがあります。たとえば、プロスペクト理論によれば、人々は利益よりも損失を重く見る傾向があります。このため、リスクを避けることで得られるはずの利益を逃すこともあります。 さらに、集団意思決定の場面では、個々の合理的選択が集団全体にとって非合理的な結果を生む「囚人のジレンマ」や「合成の誤謬」といった現象が観察されます。例えば、環境問題においては、各個人が合理的に行動しても、全体として環境を悪化させる結果となることがあります。個々の利益追求が集団全体に悪影響を及ぼすといった逆説的な結果が生まれるのです。 また、合理的選択に基づく政策設計も限界があります。例えば、経済政策において、合理的なモデルに基づいて作成された政策が必ずしも効果的でないことがあります。特に、社会的な文脈や文化的な要因を無視した場合、政策は意図した結果を生まないことが多いのです。たとえば、最低賃金の引き上げが労働市場に与える影響について、多くの経済モデルは単純化された前提に基づいていますが、実際には雇用の減少や非正規雇用の増加といった複雑な結果を引き起こすことがあります。

結論 合理的選択理論は、経済学や社会科学の中心的な枠組みであり続けていますが、その限界も明らかにされています。人間の