功利主義の再評価：現代の道徳哲学における幸福と倫理のバランス

このレポートのテーマは、全体的な幸福を最大化する行動を支持する帰結主義的倫理理論である功利主義の再評価です。このレポートの目的は、現代の道徳哲学における功利主義の複雑さ、特に幸福の追求と倫理的考慮とのバランスを探ることです。功利主義の強みと弱みを検討することで、現代の道徳的ジレンマに対処する上での功利主義の関連性についての洞察を提供することを目指しています。ジェレミー・ベンサムやジョン・スチュアート・ミルといった哲学者によって最初に提唱された功利主義は、行動の正当性はその結果、特に生み出される純粋な幸福によって決まると主張します。功利主義の強みの一つは、その民主的な性質です。最大多数の最大幸福を促進しようとするため、倫理的意思決定において実用的なアプローチとなっています。 この民主的な精神は、公共政策や医療などの現代の文脈において共鳴し、そこで功利主義の原則が社会的福祉を最大化するための資源配分を導くことができます。しかし、功利主義は重大な批判に直面しており、特に個人の権利や正義を軽視する可能性について問題視されています。例えば、この理論は、全体の幸福が増加する場合に道徳的に疑わしい行動を正当化することがあり、その結果、少数のニーズが多数のために犠牲にされる状況を生むことがあります。この緊張関係は、集団の福祉と個人の権利への尊重をどのようにバランスさせるかという根本的な倫理的ジレンマを浮き彫りにしています。 ジュディス・ジャーヴィス・トムソンやロバート・ノージックのような学者たちは、功利主義の含意について懸念を示し、道徳的に受け入れがたい結果を招く可能性があると主張しています。結論として、この報告は現代の道徳哲学における功利