被支配戦略のパラドックス：合理的選択がもたらす非合理的結果とは？

序論 経済学やゲーム理論において、合理的選択は個人や集団の行動を理解するための基本的な枠組みとなっています。しかし、合理的な選択が必ずしも最適な結果をもたらすわけではなく、その過程で「被支配戦略」のパラドックスが生じることがあります。被支配戦略とは、他の選択肢が常に優れているにもかかわらず、選ばれる戦略のことを指します。このレポートでは、被支配戦略のパラドックスがどのようにして生じるのか、そしてそれがもたらす非合理的な結果について考察します。

本論 被支配戦略のパラドックスは、特にゲーム理論の文脈でよく見られます。例えば、囚人のジレンマやチキンゲームなどの状況では、各プレイヤーが自己の利益を最大化しようとした結果、全体として非効率的な結果に至ることがあります。このような状況では、プレイヤーは他のプレイヤーの行動を予測し、その予測に基づいて自らの行動を決定します。しかし、各プレイヤーが合理的に選択を行う限り、最適な結果が得られず、逆に全員が損をする結果になることが多いのです。 たとえば、囚人のジレンマでは、二人の囚人が互いに裏切ることを選択する可能性が高く、その結果、両者が軽い刑罰を受けることになります。もし二人とも協力すれば、より軽い罰を受けることができるにもかかわらず、互いの裏切りを恐れるために合理的な選択を行った結果、最終的な結果は非合理的なものになります。このように、個々の合理的選択が集団全体にとって非合理的な結果を導くことがあるのです。 このパラドックスは、経済や社会のさまざまな場面にも見られます。例えば、環境問題への対策において、各国が短期的な経済利益を優先するあまり、協力を怠ることで環境破壊が進むという現象が挙げられます。各国は合理的に行動しているつもりでも、その結果として地球全体にとっては非合理的な損失が生じるのです。

結論 被支配戦略のパラドックスは、合理的選択が必ずしも最適な結果を生まないことを示しています。