ビエステクの七つの原則を理解する：社会福祉における倫理的実践と効果的な関与のためのフレームワーク

はじめに 本報告書では、ビエステクの七つの原則について考察します。この原則は、倫理的実践とクライアントとの効果的な関与を強調する社会福祉の基本的なフレームワークです。1960年代にフェリックス・ビエステク博士によって開発されたこれらの原則は、時の試練に耐え、社会福祉士に専門職の複雑さを乗り越えるための指針を提供し続けています。本論文の目的は、受容、共感、個別化、自己決定、機密保持、非判断的態度、目的ある表現の七つの原則それぞれを分析し、現代の社会福祉実践におけるその重要性を探ることです。この分析を通じて、ビエステクの原則が社会福祉士がクライアントとの意味のある関係を育む際に専門職の誠実さを守るための重要な倫理的コンパスであることを論じます。

本文 第一の原則である受容は、クライアントの状況にかかわらず彼らの持つ固有の価値を認識し、評価することの重要性を強調しています。この原則は、社会福祉士が支援的な環境を作り、クライアントが尊重され理解されていると感じられるようにすることを促します。研究によれば、受容は信頼を育むことが分かっており、これは効果的な関与にとって不可欠です（ロジャース、1961年）。その結果、クライアントが受け入れられていると感じると、治療過程にオープンに関与する可能性が高まります。第二の原則である共感は、クライアントの感情を理解し共有する能力を含み、ラポールを築くために不可欠です。共感的な関与により、社会福祉士はクライアントとより深い感情的なレベルでつながり、より効果的な介入を促進します（ジェラード、2015年）。研究により、社会福祉実践における共感は、クライアントが自分の経験を検証され、サポートされていると感じるため、より良い成果をもたらすことが示されています。第三の原則である個別化は、各クライアントが独自のニーズを持つ個々の存在であることを認識する必要性を強調しています。 この原則は「一律適用」的なアプローチに対抗し、クライアントの背景、文化、個々の状況を考慮したカスタマイズされた介入を推奨します。研究によれば、個別化されたケアはクライアントの成果を改善することが示されています（Meyer, 2019）。個々の違いを尊重することで、ソーシャルワーカーはより関連性が高く影響力のある変革戦略を作り出すことができます。自己決定の原則は、クライアントが自分自身の選択をし、自らの生活をコントロールする権利を持つことを主張しています。この原則は重要であり、クライアントに権限を与え、主体性を育むからです。Leeら（2017）の研究によると、クライアントに意思決定の自律性が与えられると、彼らは変革プロセスに積極的に関与し、持続可能な成果を達成しやすくなることが明らかになっています。この原則は、ソーシャルワーカーとクライアント間の協力の重要性を強調し、指示的な関係ではなくパートナーシップを促進します。第5の原則である秘密保持は、ソーシャルワーカーとクライアントの関係において信頼を築くために不可欠です。クライアントは、自身の個人情報が保護されると感じることで、プロセスに完全に関与できるようになります。秘密保持の違反は重大な害をもたらし、治療的な連携を損ない、クライアントの福祉を脅かす可能性があります（Reamer, 2013）。ソーシャルワーカーは倫理的に秘密保持を維持する義務があり、これはクライアントのプライバシーを守るだけでなく、敏感な情報を開示する意欲を高めることにもつながります。第6の原則である非判断的態度は、ソーシャルワーカーが偏見や先入観なしにクライアントに接することを求めます。 この原則は、クライアントが自由に自己表現できる安全な環境を作るために重要です。研究によると、非判断的な関与はポジティブな治療結果に関連していることが示されています（ベネット, 2018）。判断を保留することで、ソーシャルワーカーはクライアントの現実をよりよく理解し、より効果的な介入を促進することができます。最後に、目的を持った表現とは、ソーシャルワーカーとクライアントの双方が意図的に思考や感情を伝えることを指します。この原則はオープンダイアローグを促し、介入プロセスの目標を明確にします