異なる時代・異なる視点：近代文学における自己と他者の対比

序論 近代文学は、19世紀から20世紀にかけて発展した文学の潮流であり、社会の変化や個人の意識の変容を反映している。その中で「自己」と「他者」というテーマは特に重要な要素となっている。自己とは、個人が持つ内面的なアイデンティティや感情を指し、他者とは、自己の外部に存在する人々や社会全体を意味する。近代文学では、自己と他者の対比がさまざまな形で描かれており、それにより人間の存在や社会との関係が探求されている。本レポートでは、異なる時代の文学作品を取り上げ、それぞれの視点から自己と他者の対比を考察する。

本論 まず、19世紀の文学を取り上げよう。この時代は、産業革命や社会の急速な変化が進行しており、個人のアイデンティティが重要視されるようになった。例えば、夏目漱石の『こころ』では、主人公の「私」が抱える孤独感と、その周囲にいる他者との関係が描かれている。私の内面的な葛藤は、他者との関係を通じて浮き彫りになり、自己の存在意義を問う重要な要素となっている。ここでは、自己と他者の対比が明確に表現され、他者との関係が自己理解の一助となっていることが示されている。 次に、20世紀の文学に目を向けると、自己と他者の対比はさらに複雑化する。特に、戦後の日本文学においては、個人と社会の関係が大きなテーマとなった。太宰治の作品はその典型であり、彼の主人公たちは常に自己の存在に悩み、他者との関係に苦しむ姿が描かれている。例えば、『人間失格』の主人公・大庭葉蔵は、自己を理解できず、他者とのコミュニケーションが困難であることから自己喪失に陥っている。このように、20世紀の作品では、自己と他者の対比がより一層深刻な形で描かれており、個人のアイデンティティが社会の影響を受けながら変容していく様子が強調されている。 さらに、現代文学においては、自己と他者の対比がさらに多様な視点から描かれるようになった。特に、グローバル化や多文化共生が進む中で、異なる価値観や背景を持つ他者との関係が重要視されている。村上春樹の作品に見られるように、主人公たちは異なる文化や価値観を持つ他者との出会いを通じて、自己を再発見し、成長していく過程が描かれる。ここでは、自己と他者の交流が新たなアイデンティティの形成につながっていることが示されており、近代文学における自己と他者の対比は、時代とともに変わってきたことがわかる。

結論 以上の考察から、近代文学における自己と他者の対比は、時代