国際会計基準の比較

世界中の企業は、多くの異なる会計基準や法律の下で運営されています。そのため、自社の活動や業務に関する正確な財務記録を保持する必要のある企業オーナーにとっては、多くの混乱や困難が生じる可能性があります。本稿では、国際会計基準（IAS）とローカル会計基準の違いを分解することによって、 “国際会計基準とローカル会計基準の違いは何ですか？”という質問にお答えします。

国際会計基準とローカル・アカウンティング・スタンダードは何が違うのか？国際会計基準（IAS）と地方会計基準は、その目的、方法論、実施方法において全く異なるものである。国際会計基準（IAS）は、投資家の信頼を高め、企業の財務および営業実績の透明性を高めるために、国際的な財務報告を標準化するためのベンチマークを設定することを目的としている。しかし、各国の会計基準は、通常、税法や報告法など、地域や地方の法律や規制への準拠を保証するために設定されています。このように、会計基準にはそれぞれ固有の目的および方法があります。
国際会計基準（IAS）は、一般に認められた会計原則および実務に基づく財務報告のための普遍的かつ共有されたシステムを提供することを目的としている。さらに、これらの基準は、異なる国の間の財務諸表や報告書の一貫性を促進し、管理負担を軽減し、財務情報が正確かつタイムリーに報告されることを保証するものである。これに対し、各国の会計基準は、財務報告が現地の法律や規則に沿ったものであることを保証することを目的としています。国際会計基準（IAS）がグローバルなベストプラクティスに基づいているのに対して、地方会計基準は地域や地方の法律や規制に基づいている。現地会計基準の開発の主な目的は、財務報告を税制やその他の法的要件と一致させることです。
方法論の面では、国際会計基準（IAS）は、発生主義、継続事業、重要性、慎重さなど、国際的に認められた原則と概念に基づいています。これらは、報告される財務情報が正確かつタイムリーであることを保証するために設計されています。これに対し、各国の会計基準は、同じ原則と概念に基づき、現地や地域の法律への準拠という要件が加えられています。

要約すると、国際会計基準（IAS）と地方会計基準は、それぞれ独自の目的、方法論、実施方法を持っています。国際会計基準（IAS）は、国際的に認められた会計原則とベストプラクティスに基づく財務報告のためのシステムを提供するものである。これに対し、各国の会計基準は、財務報告が地元や地域の法律や規則に沿ったものであることを保証することを目的としています。方法論としては、国際会計基準（IAS）は世界的に認められた原則と概念に基づいており、一方、現地会計基準は同じ原則と概念に基づいているが、現地および地域の法律への準拠という要件が追加されている。