ジョン・ロールズは、1971年に発表した “A Theory of Justice “において、現代の多くの正義論への道を切り開いた。政治的変化の激しい時代に、公平で公正な社会とはどのようなものかをよりよく理解するために、彼の研究は行われた。ロールズは、哲学と経済学を組み合わせた学際的なアプローチにより、公正な社会は、「平等な自由の原理」と「差異の原理」という2つの正義の原理を中心に組織されるべきであると提唱した。本稿では、この2つの原則を検証し、ジョン・ロールズの理論が現在の社会正義の基準にどの程度まで合致しているかを評価する。
ジョン・ロールズは「正義の理論」において、公正な司法制度において最優先されるべきと考える2つの基本的な正義の原則を示した。平等の役割」は、社会の全構成員に平等な自由の分配と平等な基本的権利の保証を扱い、「差異の原則」は、社会の最も恵まれない構成員に利益をもたらすように、様々な社会的・経済的不平等を分配すべきであると述べている。このように、ロールズは、誰よりも重要視され、誰よりも権利を持つ者がいないことで、より公平な社会が実現されると考えている。本稿では、ロールズの正義論が現代社会でどのように受け止められているのか、また、人々はロールズの理論を今日でも適切なものとして捉えているのか、探ってみたい。
ジョン・ロールズの正義の理論は、社会が平等な自由と差異の原則に従っているかどうかを判断するために、現実世界の様々な問題に適用されてきた。また、制度が機会の平等を提供し、社会の最も弱い立場の人々を保護するという責任を果たしているかどうかを判断するためにも使用されている。ロールズの正義の理論を用いて、研究者はしばしば、政府やその他の統治機関が公平で公正な社会を実現するために十分なことをしていないことを明らかにしてきた。特に米国では、国民皆保険が実現されておらず、教育や公共インフラへの投資も不足していることが明らかになっています。
米国での問題だけでなく、グローバル社会では近年、大きな人権侵害が発生しています。シリア難民問題からロヒンギャ大虐殺まで、これらの出来事の多くは「差異の原則」の侵害と見なすことができます。その結果、国連の持続可能な開発目標など、これらの問題に対処するための大きな国際的イニシアチブが開始されました。しかし、社会の最も弱い立場の人々が保護され、その権利が尊重されるためには、まだ多くの課題が残されています。
まとめると、ジョン・ロールズの「正義論」は今日でも広く適用可能である。社会の進歩にもかかわらず、多くの分野で不平等や不公正がまだ残っているように見える。公正な社会かどうかの真のテストは、ロールズの理論で示された基準を満たすかどうかである。今日の政府は、「平等の原則」と「差異の原則」が守られるよう、より努力しなければなりません。これは国内的にも国際的にも言えることで、すべての人々に正義と公平を提供するためには、グローバルな解決策が必要だからです。このように、ロールズの正義の理論は今日でも有効であり、社会正義が絶えず追求されなければならない理想であることを思い出させるものとなるはずである。
