誰かが不当な扱いを受けたとき、彼らは民事裁判制度を通じて正義を得ようとします。それは事件のこれらのタイプの責任を確立するための法的パラメータの概要を説明するように不法行為法は、民事訴訟において重要な役割を果たしている。本稿では、不法行為法の概要と民事事件におけるその影響について説明する。不法行為法の問題点、不法行為法をめぐる主な議論、そして議論の要約を紹介する。
不法行為法は、個人または団体間で発生する民事上の過失に焦点を当てた法分野である。これにより、不当な扱いを受けた者が、その傷害や不正行為に対する補償を求めることができる。それは不正行為者を罰するために求めていないとして、法律のこの領域は、むしろ負傷した当事者に金融救済を提供するために、刑法とは区別されます。不法行為法は、事件の事実に焦点を当て、被告が原告に対する法的義務を持っているかどうか、その義務が違反されているかどうかの質問に答えようとしています。
不法行為の事例を証明するために、原告は主張の要素を厳密に証明しなければなりません。これには、被告がある行動を取る義務があり、それを怠った結果、原告に傷害や被害が生じたことを証明することが含まれます。これらの義務は、明示的または黙示的であってもよく、法令またはコモンローから来るかもしれません。原告はまた、彼らが被った害は、適用される義務の被告の違反の結果であったことを証明する必要があります。不法行為の種類に応じて、原告はまた、被告が害を引き起こすことを意図しているか、または彼らの行動の結果のための過失の無視を持っていたことを証明しなければならないかもしれません。
不法行為のケースで被告に与えられる損害賠償は、被った損失を反映するように意図されています。これは、医療費や賃金の損失などの有形コストだけでなく、そのような痛みや苦しみなどの無形のコストを含めることができます。懲罰的損害賠償は、特に非道な行為をした被告を罰するために与えられることがあります。
不法行為法は、民事事件における責任を確立するための法的パラメータを概説する法律の重要な領域である。本稿では、不法行為法の概要と民事事件におけるその影響について説明した。不法行為法の問題点、不法行為法をめぐる主な議論、そして議論の要約を説明した。不当な扱いを受けた個人が民事裁判制度を通じて正義を求めるには、不法行為法の要素と法の下での権利を理解することが重要である。