タイトル：「民主主義における政治的正当性と権力の正当化」

概要：
近年、民主主義における政治的正当性と権力の正当化についての議論が広がっています。民主主義は、政治的正当性を持つと一般的に考えられていますが、それでもなお、権力を行使する者がどのように正当化されるかという問題に対しては、明確な答えが得られていない状況です。本論文では、民主主義における政治的正当性と権力の正当化について、哲学的観点から探究します。

本文：
民主主義において、政治的正当性は、一般的に「多数決によって決定されること」を意味します。これは、多数決が最も公正で適切な意思決定方法であるという信念に基づいています。しかし、政治的正当性に関しては、多数決だけで完全に正当化されるものではありません。なぜなら、多数決による決定でも、必ずしも上位者たちがもっている権益や人権を守るわけではありません。

民主主義において、政治的正当性と権力の正当化という問題は、重要な問題です。政治的権力が必要不可欠でありながら、権力の正当性をどのように確保するか、という問題を説明することは難しい。しかし、政治的権力は、人間の基本的自然法、つまり生命、自由、財産権を保護し、権力の行使が個人の幸福に資することを確保するために必要です。権力の正当性を求める者たちは、権力を行使することによって、すべての人々の幸福と共通の利益を追求することができるかどうかを説明する方法を模索し続けています。

政治哲学の中心的な論点は、権力の正当化の問題です。権力を担う者は、統治行為に対し、何らかの合理的かつ価値ある根拠を提示しなければなりません。この場合、権力維持の合法性は、社会の公共利益のためでなければなりません。政治哲学によると強力な権力は、合法的であるためには、諸制度上によって制約されなければなりません。とりわけ、民主的な制度では、政治権力は、正当性を確保するために法律に依存し、憲法に基づいた制限を受けている必要があります。

権力の正当化について、一つの立場が「伝統的な理論」です。この理論は、天から授かった権力を持つもの、つまり王や皇帝、神聖なる存在であるという考え方に基づいています。この考え方に従えば、国家の権力は、王や皇帝、神聖なる存在によって権限が、与えられたために正当化されるため、国家の権力の正当化についての制約は外部的であることになります。

民主主義においては、このような思想は古典的であると考えられています。現代の政治哲学では、「権利理論」が政治的正当性や権力の正当化に関する解決策として一般的なものとなっています。権利理論は、政治権力の正当性を法律や人権に基づく考え方に置くことを提唱し、社会福祉と個人の幸福に重きをおいた権力の正当化を支持する考え方です。

権利理論に従えば、自由であり、平等であり、最低限度の生存権を保障されたならば、人々は、自分の望む生活をし、行為を行うことが許されます。このように、権利理論においては、個人の利益と全体の利益との間でバランスを保ち、社会的正義が重要な概念となります。

結論：
民主主義において、政治権力は、社会全体の幸福や公正なルールによって正当化されます。政治的権力を持つ者たちは、統治行為に対して、合理的かつ価値ある根拠を提示することが必要です。権力の正当化について、伝統的な考え方である神聖権力といった思想は古典的であると判断され、現代の政治哲学においては、「権利理論」が権力の正当化に関する解決策として一般的なものとなっています。政治権力の正当性は、法律や人権に基づく考え方に置くことが重要であり、社会福祉と個人の幸福に重きを置いた権力の行使が求められます。