「自由意志についての哲学的な探究」

自由意志は、哲学において長い間議論されてきた問題の一つである。人間が自分自身の意思によって行動を選択することができるのかについての問題である。本論文では、自由意志についての哲学的な探究を行い、この問題について理解を深めていく。

序論として、自由意志の概念について述べる。自由意志とは、人間が自らの意思に基づいて、ある行為を選択することができる能力である。しかし、この自由意志については、決定論的世界観に対して疑問が投げかけられてきた。決定論とは、未来があらかじめ決まっているという考え方である。自由意志が存在するとすれば、決定論とは相容れない。

本論文の本論では、自由意志の実在性について考察する。まず、自由意志の反論として、物理法則が存在するため、人間が自由に行動することは不可能であるという意見がある。しかし、この反論には問題がある。私たちの脳は物理法則によって支配されているが、それでもなお自分の意思によって行動を選択することができる。つまり、自由意志が実在するには物理法則に従いつつも、人間が独立して行動選択できる能力が必要である。

また、自由意志が存在するという考え方には、実験心理学的な根拠がある。社会心理学者のジョン・ダーリーが行った一連の実験では、人間が自ら選択した行動によって、自信と満足感が増すことがわかった。この研究結果からは、自分自身の意思で行動を選択することが、人間にとって意義深いものであることが示されている。

さらに、自由意志を自由と混同してはならない。自由意志は自らの意思に基づいて行動を選択する能力であるが、自由はそれ以上のものである。自由とは、自分自身の決定や行動について、制約がない状態であることを指す。たとえば、犯罪者が自由に行動することは望ましくない。人間が自由に行動するためには、社会的なルールや法律が必要であり、自由意志と自由は区別されて考える必要がある。

そして、この問題における結論として、自由意志は存在するという考え方に傾く。人間が自分自身の意思に基づいて行動を選択することができることを示す根拠があり、また自由意志と自由は区別されて考える必要があることがわかった。自由意志が存在するか否かは、哲学において古くから議論され続けてきた問題であるが、人間が自己決定を行い、自己決定によって自信や満足感を得ることができることが示された以上、自由意志は存在すると考えることができる。

以上が、自由意志という哲学的な問題について、序論本論結論の体裁で1100文字を用いたレポートである。