タイトル：自由意志と運命の間にある哲学的な問題

序論：

哲学の中でも自由意志や運命についての論議は非常に古くから続いている。自由意志とは、人間が自分自身の意思で行動を選ぶことができることを指し、一方で運命とは、事象が不可避であるという考え方を指す。自由意志があるとすると、行動を選べるということは、人間が自分自身を取り巻く環境や周囲の人々、社会的な圧力に関わらず、自分自身の価値観や判断に基づいて行動することができるという自己決定能力を持つことを示している。しかし、一方で運命が存在するという考え方もあり、すべての出来事は起こるべくして起こっているという考え方や、すべての出来事はある種の力によって支配されているという考え方がある。

本論：

自由意志と運命という問題は、別の観点からも捉えることができる。例えば、自由意志という概念に関して、人間は自分自身が自分自身をコントロールしているという証拠があるのかという問いに直面する。脳は体の中枢であり、心理的つまり認知的な機能を司る部位であると考えられている。自分自身を動かす脳自体は、自分自身の機能に応じて動作している。このことから、自分自身をコントロールしていることができるというのは、少なくとも疑問符が設けられることになる。

さらに、運命の問題についても、一つの観点から言えば、運命という考え方は人生において既定の道筋があるということになるが、もう一つの観点からは、自由意志があるにも関わらず、それに反して行動してしまったり、人生において思いもよらない出来事が起こったりすることがある。このような事象は運命の影響だけからくるものではなく、社会的な要因や意志の欠如、偶発的な事象がフェータルアトラクションのように惹きつけるようなものであると考えることもできる。

結論：

以上のことから、自由意志と運命という問題は非常に複雑かつ深刻な問題であることがわかる。自由意志と運命といういずれかの考え方を主張する場合でも、その限界を理解することは非常に重要である。言い換えると、自分自身や彼ら自身で起こったことに仕組まれた運命や偶然を持っているように感じる人々がいるにしても、今回作成したような哲学者たちは、自由意志を可能にする自己意識のうち、多くの文化、社会的、制度的ものがあることを認識することが求められる。