タイトル：自由意志と決定論の課題　-自分たちは自由に行動しているのか-

序論
自由意志と決定論の議論は、哲学者たちによって長い間続けられ、それでも解決されていない問題のひとつである。一方で、自由意志と決定論は、私たちの生活に密接に関わる問題でもある。自由意志による行動によって、自分自身を生きがいある人生に導くことができる。決定論によってすべてのことが決まってしまっていると信じると、私たちの行動は結局意味を持たず、自ら生きる意味さえ見出せなくなる。このレポートを通じて、自由意志と決定論という哲学的問題を掘り下げ、その課題を明らかにする。

本論
自在に行動すると信じられる自由意志という発想は、人間に関する重要な哲学的問題のひとつである。しかし、神学者や哲学者たちが、何世紀も前に人々にとって重要なものであった考え方であったとしても、それは数学や物理学等の確立した学問とは異なり、創造的思考によって解決されることはできない問題である。

決定論は、現実世界が予め設定されていると仮定している。前述したように、これは私たちが自分たち自身を管理する上で貴重な意味を失わせるかもしれない。しかし、哲学者たちは、自由意志が存在する場合でも、それが摂動によって影響を受ける必要があることを指摘している。つまり、自由意志によって決定された決断でも、状況や人間の状態によって異なる行動が生じる可能性があるということである。このような考えは、自由意志の存在を維持しながら、人間の行動に公平性を持たせるための妥協点として応じることができる。

決定論は、理論物理学と関連性がある問題でもある。ハイゼンベルクの不確定性原理では、物理的な行動は何らかの幅を持っているとされている。すなわち、物理学を理解することによって、自由意志によって生じる幅への理解も可能となると考える者もいる。

結論
自由意志と決定論は、哲学的・物理学的観点から幅広く議論されてきた問題である。自由に行動していると信じることが出来ることは、人間にとって大きな力となる。しかし、どちらが正しいかを確実に示すことは難しい。私たちは、自由意志が存在すると信じつつ、同時にその幅は限られていると考えるべきである。これによって、自分自身の行動について、責任や意味を見出すことができる。