タイトル：倫理学における「義務」の本質について
序論：
倫理学において、「義務」という概念は非常に重要である。人々が何かをするべきであると感じるのは、よく「道徳的な義務」があるからだと言われる。しかし、この「義務」という概念には一体どのような本質があるのだろうか。本論では、この問いについて考えていく。
本論：
まず、「義務」という言葉の意味について考えてみよう。一般的に、義務とは何かをやるべきであるという責任や義務感を表す言葉である。しかし、倫理学においては、この「やるべき」という要素が非常に重要であると考えられる。すなわち、倫理的な義務とは、自由意志によって選ばれるものではなく、普遍的な「やるべき」という要素を持ったものであると解釈される。
次に、義務には複数の種類がある。一般的には、道徳的な義務、法律的な義務、社会的な義務などが挙げられる。ここで重要なのは、それぞれの義務には異なる根拠があるということである。たとえば、法律的な義務は、国家が定めるルールに基づいているが、道徳的な義務は、人間が普遍的に認める道徳法則に基づいていると考えられる。
最後に、義務の「本質」という点について考えてみよう。倫理学者の中には、義務は「人間の尊厳を尊重すること」に基づいていると考える者がいる。すなわち、倫理的な義務があるのは、人間が自己決定権や尊厳を持っているということに基づいているということである。また、倫理学においては、義務という概念が道徳的な行為の基準であり、行為の結果は最も重視されないという立場からも、「義務の本質」という点について考えることができる。
結論：
本論では、倫理学における「義務」という概念について、その意味や種類について考え、最後に義務の本質について考察してみた。結論としては、道徳的な義務とは普遍的な「やるべき」という要素を持ち、人間の尊厳を尊重することがその根拠となっていると言えるだろう。また、義務は道徳的な行為の基準であるという立場を踏まえ、行為の結果にこだわらず行動することが求められるとも言える。
