【序論】
本論文では、法の正当性と倫理的基盤について、法哲学の視点から考察する。法律は、社会において重要な役割を果たしているが、その正当性について疑問を抱く人々も少なくない。そこで、本論文では、法の正当性について、その根拠となる倫理的基盤に着目し、その理論的側面を考える。 まず、法の正当性について考えるためには、何が法律に正当性を与えるのかを明確にする必要がある。法律には、コミュニケーションと強制的規制の２種類があるが、本論文では、強制的規制に焦点を当てる。強制的規制が正当性を持つためには、何らかの倫理的根拠が必要であると考えられる。 次に、強制的規制が正当性を持つための倫理的基盤について考える。従来の法哲学では、法の正当性は、法律の存在の必然性から導かれるとされてきた。しかし、このような考え方は、倫理的な問題に対する説明ができないという批判がある。そこで、本論文では、法哲学の新しい立場である、“法の倫理学”を紹介し、法の正当性を倫理的に説明する。 本論文の構成は、序論の後に、第１章では、法の正当性の根拠となる倫理的基盤についての関連研究を紹介し、第２章では、法の倫理学の立場を詳しく解説する。第３章では、法の倫理学を具体的な事例に当てはめ、法の正当性について考察する。最後に、結論として、法の倫理学の視点から見た、法の正当性とその倫理的基盤についてまとめる。
【本論】
強制的規制が正当性を持つためには、それが人々の利益や善に資するという倫理的根拠が必要である。この倫理的根拠については、従来の法哲学では、法律の存在自体がその根拠とされてきた。しかし、この説明では、法律の存在が倫理的に正当である理由が説明できていないという批判がある。 こうした批判をうけ、法の倫理学は、法律の存在する背景として、人々の利益や善に尽くすことがその根拠であるとする立場をとる。すなわち、法律は、個人や社会の善という目的を達成するために存在するものであり、それが正当であるのは、その目的が倫理的に正当であるからであるとする。 このように、法の倫理学は、法の存在を倫理的な根拠に基づいて説明することができる。これにより、法の正当性が従来の法哲学よりも深いところで説明されることになる。 本論文では、そうした法の倫理学の概念を詳しく解説し、それを具体的な事例にあてはめ、法の正当性について考察したい。例えば、人権や自由といった善との関係、法律の不正や法の抗いなど、実際の社会生活における問題を法の倫理学の立場から批判的に分析していくことが必要である。 このような考察を通じて、法の正当性と倫理的基盤について深く理解することができるだけでなく、社会全体の課題に対して深く考え、より良い社会を実現するための提言を行えると考えられる。
【結論】
本論文により、法律の正当性について、倫理的基盤が必要であることが明確にされた。また、従来の法哲学には抜け落ちていた倫理的問題に対して、法の倫理学が新しい立場として提示された。この新しい立場により、法の正当性が倫理的に説明可能となったことは重要であり、社会において法律が果たす役割に対する疑問を払拭することができると考えられる。本論文の具体的な事例に当てはめた考察は、社会的実践において重要な示唆を与えるものである。最終的に、本論文は、法の正当性に焦点を当て、倫理的基盤に着目した新しい視点からその問題を考察することが、社会的な理解と受容につながることを論理的かつ簡潔に示唆した。
