【序論】
本論文は、現代科学の方法論についての批判的再検討を行うものである。近代西洋科学の初期から、実験と帰納法を重視する帰納主義的方法論が主流であったが、カール・ポパーやトーマス・クーンらによって批判的合理主義的やパラダイム論的な方法論への転換が始まった。 しかし、ポパーの方法論の中にも限界や不備が指摘され、科学的知識は完全であることを求める帰納主義的立場とも、科学知識は常に進歩的にアップデートされることを前提とする合理主義的立場とも異なる新たな方法論が求められている。 本論文では、ポパーの批判的合理主義を基礎としながら、複合現象や社会現象を扱う際の科学的方法論や実験の信頼性向上策など、現代において科学的方法論に求められる新たな視点や展望について考察する。
【本論】
近代科学は、帰納主義的方法論を重視してきたが、カール・ポパーやトーマス・クーンらによる批判的合理主義的、あるいはパラダイム論的な方法論の出現により、科学的方法論に大きな転換が起こった。しかし、ポパーの方法論にも限界や不備が存在することが指摘されており、科学的知識の完全性や進歩性を前提とする既存の方法論に代わる新たな方法論が必要である。 本論文では、ポパーの批判的合理主義を基礎としながら、現代において科学的方法論に求められる新たな視点や展望について考察する。例えば、複合現象や社会現象を扱う際には、既存の帰納主義的な方法論では不十分であるという課題がある。科学的方法論においては、複数の因子が関係する現象を解明し、正確な予測を可能にするモデル化手法が必要である。 さらに、実験の信頼性に関する問題も重要な課題となっている。実験においては、様々な要因が影響するため、再現性や精度の向上が求められている。新たな技術の開発やデータ解析手法の改善など、実験の信頼性を向上させるための取り組みが必要である。 本論文では、これらの課題に対する取り組みや展望を踏まえ、現代において科学的方法論に求められる新たな視点や展望について考察する。新しい方法論の発展により、科学的知識の進展に大きな貢献が期待される。
【結論】
本論文では、現代科学の方法論には、ポパーやクーンによる批判的合理主義やパラダイム論的な方法論への転換が成功したものの、その中にも限界や不備があることが指摘されていることを踏まえ、新たな方法論への求めについて考察する。具体的には、複合現象や社会現象の扱い方や、実験の信頼性向上策など、現代において科学的方法論に求められる新たな視点や展望に注目する。このように、本論文は、現代科学の発展に伴う新たな問題への対応を意図し、科学的方法論の再考を提起するものである。
