【序論】
本論文では、19世紀末から20世紀初頭にかけて中東地域で進行した国境線の形成と、その後のサイクス・ピコ協定による国境画定の影響について考察する。中東地域は、その地理的、民族的、歴史的背景から、国境線が非常に複雑な状態であった。この国境線の形成には、帝国主義国家による影響や宗教的・民族的な紛争、交通・水源・財源などの利益確保が背景にあり、複雑な問題が絡み合っていた。 そこで、第一次世界大戦の終戦後に、中東地域の帝国主義国家としてイギリスとフランスが、サイクス・ピコ協定を締結した。この協定により、フランスがレバノンとシリア、イギリスがイラク、パレスチナ、ヨルダンなどを支配することが決まり、国境画定が実施された。しかし、この協定は中東地域における民族・宗教・地理的背景を無視して、線引きが行われたという批判も存在している。 本論文では、このサイクス・ピコ協定による国境画定が中東地域に与えた影響について、歴史的背景と絡めて考察する。具体的には、国境画定によって引き起こされた民族的・宗教的な紛争や経済的な問題、また、パレスチナ問題などを取り上げ、その背景や影響について分析する。 中東地域における国境画定は、現代でも深刻な問題を引き起こし続けている。本論文は、その問題を理解するためにも、歴史的背景から分析を行うことで、今後の平和的な解決につながる知見を提供することを目的とする。
【本論】
19世紀末から20世紀初頭にかけて中東地域で進行した国境線の形成と、サイクス・ピコ協定による国境画定の影響は、中東地域に深刻な影響を与えました。国境線を決める上での帝国主義国家の影響、宗教的・民族的な紛争、交通・水源・財源などの利益確保が背景にあったため、複雑な問題が絡み合っていました。 第一次世界大戦後、中東地域の帝国主義国家としてイギリスとフランスが、サイクス・ピコ協定を締結し、国境画定が実施されました。しかし、この協定は地域の民族・宗教・地理的背景を無視し、線引きが行われたという批判もありました。 本論文では、サイクス・ピコ協定による国境画定が中東地域に与えた影響について、歴史的背景と絡めて考察します。具体的には、国境画定によって引き起こされた民族的・宗教的な紛争や経済的な問題、パレスチナ問題などについて分析します。 国境画定は、現代でも深刻な問題を引き起こし続けています。本論文は、その問題を理解するためにも、歴史的背景から分析を行うことで、今後の平和的な解決につながる知見を提供することを目的とします。
【結論】
本論文は、19世紀末から20世紀初頭にかけての中東地域における国境線の形成と、その後のサイクス・ピコ協定による国境画定の影響について考察している。中東地域は複雑な地理的、民族的、歴史的背景から国境線が非常に複雑であったため、帝国主義国家による影響や宗教的・民族的な紛争、交通・水源・財源などの利益確保などが背景にあり、複雑な問題が絡み合っていた。第一次世界大戦後、イギリスとフランスはサイクス・ピコ協定を締結して国境画定を行ったが、この協定は中東地域の民族・宗教・地理的背景を考慮せずに線引きが行われたため、批判も存在している。本論文では、その影響について歴史的背景と絡めて考察し、具体的に国境画定によって引き起こされた問題を分析する。現代でも深刻な問題を引き起こし続けている中東地域における国境画定について、歴史的背景から分析を行うことで、今後の平和的な解決につながる知見を提供することが本論文の目的である。
