【序論】
本稿では、アーヴィング・ゴフマンのフレーム理論に基づいて社会的相互作用について論じる。この理論では、人々が文脈や “フレーム “に対する理解を共有することで、社会的状況においてどのように意味を創造し、解釈するかを説明している。このフレームワークを用いて、本稿では対面でのコミュニケーション、オンラインでのコミュニケーション、組織内での相互作用など、様々な形の社会的相互作用を探求する。また、パワー・ダイナミクスや社会構造がフレームやその結果として生じる相互作用に与える影響についても論じる。フレーム理論のレンズを通して社会的相互作用を分析することで、本稿は、人々が社会的状況においてどのように自分の役割やアイデンティティをナビゲートし、交渉しているのか、また、社会構造や力関係がどのようにこれらの相互作用を形成しているのかについての洞察を提供する。
【本論】
アーヴィング・ゴフマンのフレーム理論によれば、人々は社会的相互作用の中で文脈や「フレーム」についての共有理解を構築し、これらの理解は個人が社会的意味をどのように解釈し創造するかに影響を与える。本稿では、対面コミュニケーション、オンラインコミュニケーション、組織的相互作用など、さまざまなタイプの社会的相互作用におけるこの理論の意味を探る。 対面コミュニケーションにおいて、個人は相互作用の文脈を解釈し、意味を構築するために、表情、ボディランゲージ、声のトーンといった非言語的手がかりの複雑さをナビゲートしなければならない。例えば、その人の姿勢は、会話に対する興味や関心の度合いを示しているかもしれない。オンライン・コミュニケーションでは、絵文字、句読点、大文字など、個人が意味や文脈を解釈するための異なる手がかりに頼らなければならない。これらの手がかりはしばしば誤解を招き、誤解や衝突につながることがある。 さらに、患者と医療提供者、顧客と弁護士といった制度的な相互作用には、相互作用のフレーミングを形成する特定のパワーダイナミクスや社会構造が関係している。例えば、医師は患者との相互作用において、より大きな権力と権威を持っている場合があり、それは患者が状況を解釈し、意味を構築する方法に影響を与える可能性がある。 全体として、社会的相互作用におけるフレーム理論の意味は広範囲かつ複雑である。社会的相互作用におけるコンテクストとパワー・ダイナミクスの影響を認識することで、個人は様々な社会的状況における自分の役割とアイデンティティをよりよくナビゲートし、交渉することができる。
【結論】
結論として、本稿は様々な形態の社会的相互作用を分析する上で、アーヴィング・ゴフマンのフレーム理論の妥当性と適用可能性を示した。分析は、社会的状況における意味の解釈を形成する上で、共有された理解と文脈の重要性を浮き彫りにした。さらに、この分析は、フレームとその結果として生じる相互作用に対するパワー・ダイナミクスと社会構造の影響を示している。フレーム理論のレンズを使って社会的相互作用を分析することで、本稿は、人々が社会的状況においてどのように自分の役割とアイデンティティを管理するかについて、よりよい理解を提供した。この理解は、様々な社会問題に取り組み、社会関係を改善するために不可欠である。本稿で得られた知見は、社会的相互作用の研究や、社会的関係を改善することを目的とした戦略を開発する際に、フレーム理論を取り入れることを求めている。
