【序論】
経済学は、多くの場合、人間が利己的で合理的であるという仮定を基盤として研究がされています。しかし、このような考え方は、人間が本質的にそうであるわけではなく、完全ではない可能性があります。人間は、物事を単純に合理的な決断で進めることはなく、社会的、感情的、道徳的な要因にもとづく決断をすることがあります。さらに、人間は個体としてではなく、社会的存在として存在しています。その為、経済学以外の学問分野が提供する洞察が、経済学の限界を超えるために必要であると主張する学者もいます。本稿では、経済学の限界について考えながら、より総合的なアプローチを採用することで、経済学が扱う人間らしさに必要な観点を補完し、今後の発展につなげることを目的としています。
【本論】
経済学に対する批判が大きくなる中で、多くの学者が経済学の限界について議論をしています。一方で、経済学は、単純な合理性に基づくものではなく、社会的、感情的、道徳的な要素が存在しうることを認める学者もいます。また、人間は社会的存在としての側面も持っており、個別の分析だけでは、人間が持つ複雑さを捉えきれないことも指摘されています。 これらの考え方を踏まえ、より総合的なアプローチを取ることで、経済学がより現実的なものになる可能性があります。特に、社会的、感情的、道徳的な側面に注目することで、人間の行動決定の複雑さを理解することができます。また、経済学にとって他の学問分野からの貢献も期待されます。例えば、社会学や心理学の知見が、経済学の研究により多角的な視点を提供することができます。 経済学が将来的に発展するためには、より総合的なアプローチを採用し、他の学問分野との連携を図ることが必要とされます。ただし、経済学の基本的な理論や方法による分析は、現実的な問題解決のために依然として重要であることも忘れてはなりません。経済学が将来的な課題に対応するためには、従来の手法と新しいアプローチを組み合わせて、より包括的で現実的な研究が必要とされるでしょう。
【結論】
本論文では、経済学が現在の「合理的かつ利己的な人間性」という基盤に基づく研究に限界があることを指摘し、より包括的なアプローチが必要であると主張しています。人間は単純な合理的決断をするものではなく、社会的、感情的、道徳的な要因によっても動かされる存在であり、専門分野以外の学問分野が提供する知見も重要であると述べています。よって、より総合的なアプローチをとり、経済学が扱う人間らしさに必要な観点を補完し、今後の発展につなげることが必要であると結論づけられます。
