【序論】
本論文では、ジャン＝ジャック・ルソーの政治哲学における自然状態の再評価について検討する。ルソーは18世紀のフランス啓蒙思想家であり、その政治哲学は社会契約論を基礎としているが、自然状態に対する理解は他の思想家とは異なる。従来の自然状態は人間の本性が豊かで幸福な存在であると考えられていたが、ルソーはそのような見方に疑問を抱いた。本研究では、ルソーの「エミール」や「社会契約論」における自然状態の再評価を通じて、彼の政治哲学がどのように展開されているのかを明らかにする。さらに、彼の自然状態観が他の思想家や現代の政治哲学への影響を与えているかも検討する。自然状態の再評価を通じて、ルソーの政治哲学がいかに革新的であり、現代の社会・政治問題に対する洞察力を持つのかを明らかにすることが本論文の目的である。
【本論】
本論文では、ジャン＝ジャック・ルソーの政治哲学における自然状態の再評価に焦点を当てる。ルソーは18世紀のフランス啓蒙思想家であり、その政治哲学は社会契約論を基礎としているが、自然状態に対する理解は他の思想家とは異なる。 従来の自然状態は人間の本性が豊かで幸福な存在であると考えられていたが、ルソーはそのような見方に疑問を抱いた。彼は自然状態を、人間が社会的制約や欲望の影響を受けず、自由で純粋な状態と捉えた。しかし、一方でこの自然状態は孤立し、助けを受けることができず、満足のいく生活を送ることもできない存在として描かれている。 本研究では、ルソーの「エミール」や「社会契約論」における自然状態の再評価を通じて、彼の政治哲学がどのように展開されているのかを明らかにする。彼は社会契約論を通じて、人々が自由と平等を確保しながら共同生活を営むことができる政治体制を提案している。そのためには、人間が自然状態から社会的な制約を受け入れ、共同体の一員となる必要があると主張している。 さらに、本研究では、ルソーの自然状態観が他の思想家や現代の政治哲学への影響を与えているかも検討する。彼の政治哲学は社会契約論という枠組みに基づいているが、自然状態の再評価は新しい視点を提供し、他の思想家にも影響を与えている可能性がある。 自然状態の再評価を通じて、ルソーの政治哲学がいかに革新的であり、現代の社会・政治問題に対する洞察力を持つのかを明らかにすることが本論文の目的である。ルソーの思想は時代を超えて影響力を持ち続けており、彼の自然状態観は社会・政治への新たな視点を提供することが期待される。
【結論】
本論文の結論として、ルソーの政治哲学における自然状態の再評価は、従来の見方に対して新たな視点を提示していることが明らかになった。彼の自然状態は、人間の本性が本来は善でありながら、社会の発展や文明化の過程で曲げられてしまうものとして捉えられている。この視点は、他の思想家や現代の政治哲学にも影響を与えており、社会契約論の基礎となっている。ルソーの政治哲学は、その革新的な視点から現代の社会・政治問題に対する洞察力を持っており、今日の社会や政治のあり方を考える際に参考になるであろう。本研究の目的は達成されたと言える。
