【序論】
本論文では、サミュエル・ベケットの戯曲における存在主義的テーマの探求に焦点を当てる。ベケットは20世紀の劇作家として、人間の存在の困難さと脆弱さをテーマに深く掘り下げた作品を生み出した。彼の作品は、時間と存在の関係を中心に、個人の孤独、虚無感、意味の欠如といった存在の根源的な問題に取り組んでいる。序論では、ベケットの作品群における時間の特異性と、人間の存在における迷宮的な性質について考察する。具体的には、「エンドゲーム」や「ウェイティング・フォー・ゴドー」といった代表作を取り上げ、物語の時間の流れや登場人物の存在意義に関するベケットの独自のアプローチを明らかにする。また、このテーマの探求はベケットの哲学的背景や彼の作品の文学的手法とも密接に関連していることを示す。本論文を通じて、ベケットの戯曲が存在主義的思考の新たな展開をもたらし、現代の読者にとっても深い洞察を提供していることを明らかにする。
【本論】
本論では、サミュエル・ベケットの戯曲における存在主義的テーマの探求に焦点を当てる。ベケットの作品は、人間の存在の困難さと脆弱さを深く掘り下げており、個人の孤独、虚無感、意味の欠如といった存在の根源的な問題に取り組んでいる。 まず、序論ではベケットの作品群における時間の特異性について考察する。彼の作品では、時間の流れが不連続であり、物語の進行が停滞するような要素がしばしば現れる。例えば、「エンドゲーム」では登場人物たちが絶えず同じ場所にとらわれ、時間が進まないという状況が描かれている。これにより、登場人物の存在が閉じられた空間に囚われたような迷宮的な性質を持つことが示唆される。 さらに、ベケットの作品における登場人物の存在意義についても考察する。彼の作品では、登場人物たちはしばしば目的や目標を持たずに存在しており、虚無感や意味の欠如を抱えている。例えば、「ウェイティング・フォー・ゴドー」では登場人物たちがただ待ち続けることに意味を見出さなければならないという困難さが描かれている。ここでベケットは、人間の存在が本質的に無意味であることを示唆している。 以上のようなベケットの作品の特徴は、彼の哲学的背景や作品の文学的手法とも密接に関連している。ベケットは、存在主義の哲学者であるジャン＝ポール・サルトルとの交流や、既存の文学や演劇の慣習に対する反抗心から独自の手法を模索していた。彼の作品は、言葉の力や空間の制約によって人間の存在の困難さを表現すると同時に、演劇の枠を超えた新しい表現方法を追求している。 本論文を通じて、ベケットの戯曲が存在主義的思考の新たな展開をもたらし、現代の読者にとっても深い洞察を提供していることを明らかにする。彼の作品は、人間の存在の根源的な問いに対して独自のアプローチを示し、苦悩や虚無に直面する現代人の共感を呼び起こす。それによって、読者は自己の存在について新たな視点を得ることができるであろう。
【結論】
本論では、サミュエル・ベケットの戯曲に存在主義的テーマが存在し、それが時間と存在の関係、そして個人の孤独や虚無感といった存在の問題を探求していることを明らかにする。具体的には、「エンドゲーム」や「ウェイティング・フォー・ゴドー」を例に挙げ、ベケットの独自のアプローチを解析する。さらに、このテーマの探求はベケットの哲学的背景や文学的手法と密接に関連しており、彼の戯曲は現代の読者にも洞察を提供していることを強調する。ベケットの作品は存在主義的思考の新たな展開をもたらしており、その重要性を本論文で明らかにする。
