【序論】
本論文では、「選好功利主義に基づく公正な意思決定の探求」について論じる。意思決定は様々な社会的な状況で重要な役割を果たしており、特に公共政策の立案や倫理的な問題の解決においては、個々人の選好を考慮しながら優れた意思決定手法が求められる。本論文では、選好功利主義という倫理的な枠組みに基づき、公正な意思決定を追求する方法を考察する。 選好功利主義は、個々人の選好の集合的な最大化を目指す倫理理論であり、個人の自己利益と社会全体の福祉をバランス良く考慮することを重視する。しかし、選好の集合的な最大化は容易な課題ではなく、個々人の選好の多様性や相反する選好の存在によって複雑化する。本論文では、このような課題に取り組みながら、公正な意思決定の観点から選好功利主義の限界と可能性を探究する。 具体的には、選好の多様性がもたらす課題や、意思決定プロセスにおける対話や合意形成の重要性に着目し、選好功利主義による公正な意思決定方法を提案する。また、個々人や集団の利益を均衡させつつ、社会全体の福祉を最大化するために必要な要素や条件についても論じる。本論文を通じて、選好功利主義を活用しながら公正な意思決定を追求するための新たな視点や手法が得られることを期待する。
【本論】
本論文では、選好功利主義に基づく公正な意思決定の探求について論じます。意思決定は様々な社会的な状況で重要な役割を果たしており、特に公共政策の立案や倫理的な問題の解決においては、個々人の選好を考慮しながら優れた意思決定手法が求められます。本論文では、選好功利主義という倫理的な枠組みに基づき、公正な意思決定を追求する方法を考察します。 選好功利主義は、個々人の選好の集合的な最大化を目指す倫理理論であり、個人の自己利益と社会全体の福祉をバランス良く考慮することを重視します。しかし、選好の集合的な最大化は容易な課題ではありません。個々人の選好の多様性や相反する選好の存在によって複雑化しています。本論文では、このような課題に取り組みながら、公正な意思決定の観点から選好功利主義の限界と可能性を探究します。 具体的には、選好の多様性がもたらす課題や、意思決定プロセスにおける対話や合意形成の重要性に着目して、選好功利主義による公正な意思決定方法を提案します。また、個々人や集団の利益を均衡させつつ、社会全体の福祉を最大化するために必要な要素や条件についても論じます。本論文を通じて、選好功利主義を活用しながら公正な意思決定を追求するための新たな視点や手法が得られることを期待しています。
【結論】
結論: 本論文は、「選好功利主義に基づく公正な意思決定の探求」に焦点を当て、選好功利主義の限界や可能性を考察する。具体的には、選好の多様性による課題や対話・合意形成の重要性を論じ、公正な意思決定方法を提案する。さらに、個々人と社会全体の福祉のバランスを最大化するために必要な要素や条件についても議論する。本研究の成果は、選好功利主義を活用した新たな視点や手法を提供し、公正な意思決定の追求に貢献することを期待している。
