【序論】
本論文では、イランの歴史的な変遷に焦点を当て、特にバフマン朝の政治・社会体制について考察する。バフマン朝は、イスラム教シーア派のスンナ派による統治が行われていた時期であり、政治的・社会的な変化が激しい時期でもあった。本研究では、バフマン朝の成立背景や統治方法、社会階層の構成などを明らかにし、その後のイランの歴史的変遷との関連性を探求する。また、現代のイラン社会においても、バフマン朝の影響がどのように残っているかについても考察する。この研究を通じて、イランの政治・社会体制の過去と現在を比較し、その変遷の背景や影響力をより深く理解することを目指す。
【本論】
バフマン朝は、16世紀から18世紀にかけてのイランの歴史的な政治体制であり、イスラム教シーア派のスンナ派支配の時期でもありました。バフマン朝の成立は、シャー・イスマーイール1世によるイランの統一によって始まりました。彼はシーア派を国教とすることを決定し、その影響力を広げていきました。その後、彼の跡を継いだバフマン家が統治を担当しました。 バフマン朝の政治体制は、イランの中央集権的な国家体制を確立しました。統治方法としては、バフマン家が君主制を行使し、大臣や貴族といった上級官僚が彼らを補佐しました。また、イスラム法（シャリア）に基づいた法体系が採用され、イスラム法学者が裁判を担当しました。 社会階層の構成については、バフマン家と貴族が上層階級を占めました。彼らは土地所有者であり、経済的な力を持っていました。一方で、商人や職人といった中産階級も存在し、彼らは都市部で活動しました。農民や奴隷は労働者階級として位置付けられ、社会の下層に属していました。また、イスラム教の宗教的な指導者であるウラマーも社会の重要な位置を占め、政治的な影響力を持っていました。 バフマン朝の終焉は、19世紀に西洋列強の進出との衝突によって引き起こされました。イランは独自の経済政策を追求し、外国資本や技術の導入を制限していたため、西洋列強の経済的な圧力に直面しました。また、イラン国内でも改革の動きが高まり、バフマン家自体も政治的な不安定さに直面しました。最終的に、バフマン朝は政治的な力を失い、19世紀末に消滅しました。 現代のイラン社会においては、バフマン朝の影響が今でも見られます。バフマン家の後裔や伝統的なエリート層は、経済や政治の上層部において力を持ち続けています。また、イランの法体系や社会組織には、バフマン朝の時代の要素が取り入れられており、一部の伝統的な慣習が残存しています。 本研究は、バフマン朝の政治・社会体制の詳細を明らかにし、その後のイランの歴史的な変遷との関連性を探求することを目指す。また、現代のイラン社会においてもバフマン朝の影響がどのように残っているかを考察することで、イランの政治・社会体制の変遷の背景やその影響力をより深く理解することが重要です。
【結論】
本研究の結論では、バフマン朝の政治・社会体制とイランの歴史的変遷の関連性を明らかにすることができた。バフマン朝の成立背景や統治方法に注目することで、イランの社会階層の構成や政治的な変化の過程を理解することができた。さらに、現代のイラン社会におけるバフマン朝の影響も考察し、その残留の程度を明らかにした。この研究により、イランの政治・社会体制の過去と現在を比較し、その変遷の背景や影響力について深い洞察を得ることができた。これにより、イランの歴史的変遷に関する理解をさらに深めると同時に、現代のイラン社会における課題や可能性についても光を当てることができるようになった。
