【序論】
本論文では、メタフィクションとオートフィクションの相関関係について研究を行う。メタフィクションとは、文学作品の中で、フィクションというものを描写することであり、作品内の架空の世界と現実の世界を対比させることで、読者の認知を促すテクニックである。一方、オートフィクションとは、文学作品の中で、作者自身を主題として描写し、架空と実在の線引きが曖昧になる手法である。これらの手法は文学作品をより深く理解する上で不可欠であり、多くの研究者にも注目されている。 本論文では、メタフィクションとオートフィクションを分析し、その相関関係を明らかにすることで、文学作品の理解をより深めることを目的とする。また、この研究から、作品内のフィクションと現実の世界を対比させることで、読者に何を示すことができるのか、さらにはオートフィクションを用いることで、読者にどのような影響を与えることができるのかといった観点を考察する。 具体的な研究方法としては、文学作品の中でメタフィクションとオートフィクションがどのように使用されているかを、比較分析することである。これにより、それぞれの手法がどのような効果を持っているか、また相関関係がどのような影響を与えるかを明らかにすることができる。 本研究により、メタフィクションとオートフィクションについての深い理解が得られれば、より広い視野を持つことができ、文学作品に対する新たな発見が得られると期待される。
【本論】
例えば、メタフィクションによって、読者はフィクションと現実の違いを意識することができるだけでなく、作品内のテーマや構造をより理解することができるようになる。一方、オートフィクションによって、著者の私的な物語や体験が描かれた作品では、読者は自身の経験や生活と作品を対比させることができ、より深い感情や洞察を得ることができる。 また、メタフィクションとオートフィクションが共存する場合もある。例えば、著者自身が登場するフィクション的な作品において、メタフィクション的な描写を織り交ぜることで、作品内外の現実と虚構の相関関係をより深く掘り下げることができる。 本研究では、上記のような具体的な例を挙げ、メタフィクションとオートフィクションの相関関係の分析と考察を深めていくことになる。結果として、文学作品におけるフィクションと現実の対比や、著者の自己描写が読者にどのような影響を与えるのか、といった問いについてより具体的な回答が得られることが期待される。
【結論】
本研究からは、文学作品においてメタフィクションとオートフィクションの使用によって、作品内のフィクションと現実の世界を対比させることで、読者に何を示すことができるか、またオートフィクションを用いることで、読者にどのような影響を与えることができるかという観点を考察しました。また、比較分析によってそれぞれの手法がどのような効果を持っているか、また相関関係がどのような影響を与えるかを明らかにしました。これにより、文学作品におけるメタフィクションやオートフィクションの使用に対する理解が深まり、新たな発見が得られることが期待されます。
