【序論】
デカルトの方法論的懐疑主義と哲学的根拠の再考」と題された本論文は、ルネ・デカルトの懐疑の方法と、その哲学分野への重要な貢献について探求している。研究の主眼は、デカルトの哲学における懐疑主義の役割と、それがいかにして彼に知識体系を構築する基盤を見出させたかにある。また、「コギト・エルゴ・スム」すなわち「我思う、ゆえに我あり」の側面と、デカルト哲学におけるその意義についても掘り下げている。現代哲学の文脈におけるこの「疑い」の方法の意味合いと、現代の哲学論争にどのように利用できるかを分析しようとするものである。
【本論】
デカルトは17世紀で最も有名な哲学者の一人であるが、その大きな理由は彼の懐疑主義にある。デカルトの懐疑の方法は、知識を構築するための強固な基礎を見出すために必要な探求方法であった。実際、デカルトは、自分自身を含め、これまで受け入れられてきたすべての信念や意見を疑うことによってのみ、自分の知識体系を再構築できると信じていた。この方法を通じて、彼は確信の持てないものすべてに疑問を投げかけ、分析し、後に論理的に真実であると証明できる主張だけを肯定することを目指した。 デカルトの最も有名な主張のひとつが「コギト・エルゴ・スム」、すなわち “我思う、ゆえに我あり “である。この主張は、自己の存在と客観的現実を正当化するものであり、デカルトの知識体系の基礎となっている。デカルトは、思考過程の存在が思考者の存在を示すと主張した。 しかし、デカルトの懐疑の方法は、一種の独我論（自分の心だけが確実に存在すると信じること）につながると主張する一部の哲学者からの批判に直面した。本稿では、デカルトの懐疑の方法と現代哲学におけるその含意に特に焦点を当てながら、疑念と確信の関係、真理の存在、現実の客観的性質に関する哲学的問題を考察する。
【結論】
結論として、ルネ・デカルトの疑いの方法と、彼の哲学的見解におけるその役割の探求は、知識の基礎を理解する上で重要であることがわかった。本研究は、デカルトの哲学において懐疑主義が重要な役割を果たし、彼を知識の強固な基盤の発展へと導いたことを明らかにした。デカルト哲学の礎石である「コギト・エルゴ・スム」を分析し、現代哲学を理解する上でその重要性を明らかにした。この研究に基づき、懐疑主義の意味するところは、現代の哲学論争に対処するために利用することができる。懐疑主義を現代の哲学的思考にどのように取り入れることができるのか、また、知識の強固な基盤の構築にどのように貢献できるのかをさらに探求することが肝要である。
