【序論】
エフェソス公会議は、キリスト教史上重要な会議のひとつである。この会議では、キリストについて異なる見解をもつ二つの派閥が激しい論争を繰り広げた。アレクサンドリア派のキリスト論が服従された結果、キリストの人間性と神性の一体化の理論が定義された。しかし、この会議はアレクサンドリア派と反アレクサンドリア派の対立を不可避にする結果を招き、キリスト教会の統一を脅かすこととなった。本論文では、エフェソス会議におけるキリスト論争の激化、そしてその後の影響について分析する。具体的には、会議前後の文献を調査して、意見の相違を解消できずに論争が激化した点に焦点をあてる。また、この論争がキリスト教会の歴史に与えた影響についても検討する。
【本論】
エフェソス公会議の論争は、アレクサンドリア派と反アレクサンドリア派の間で、キリストの人間性と神性に対する理解における相違により引き起こされたものである。アレクサンドリア派は、キリストは神の言葉なので、完全に神聖であり、人間的な欠点がないと主張した。一方、反アレクサンドリア派は、キリストはフレッシュ（肉体）を持ち、人間として生まれたため、神性と人間性を兼ね備えた存在だと主張した。この論争は、会議前後の文献を調査することで、その激化を詳細に分析することができる。 エフェソス公会議は、アレクサンドリア派が勝利したが、反アレクサンドリア派はこの結果に納得せず、彼らの教義は否定されたと感じた。各地の教会で反アレクサンドリア派に対する反発が高まったため、会議後のキリスト教会は分裂の危機に瀕することとなった。また、エフェソス公会議は、ビザンティウム帝国の政治的介入の影響を受け、キリスト教会と政治の間の複雑な関係をもたらす重要な役割を果たした。 結局、エフェソス公会議は、キリスト教の歴史上、分裂や対立の原因となった重要な事件である。キリスト教の世界観をめぐる論争は、現代のキリスト教においても続いており、エフェソス公会議がその発端となったことは顕著である。こうした意味で、エフェソス公会議は、キリスト教史上特筆すべき事件であるといえる。
【結論】
本論文の分析により、エフェソス公会議でのキリスト論争の激化が、キリスト教会の統一を脅かすこととなったことが分かった。しかし、アレクサンドリア派のキリスト論が定義されたことで、キリストの人間性と神性の一体化の理論が確立された。また、会議の前後には激しい意見の相違があったため、論争が激化したことが明らかになった。この論争が、キリスト教会の歴史に与えた影響も考察した結果、対立を深める結果になったことが示された。全体を通して、エフェソス公会議が、キリスト教教義の確立という重要な役割を果たした一方で、争いから教会の分裂を招く結果も生み出すこととなった点が明らかになった。
