【序論】
本論文は、合理性という概念の限界と拡張について、経済学、哲学、そして人間行動のアプローチを総合して考察するものである。合理性は、経済学においては合理的な意思決定を前提としてマーケットが機能するという基盤となり、一方で、哲学においては人間の知性、判断力、自己決定能力などの要素を含む複合的な概念として扱われている。本論文では、このような異なるアプローチを踏まえ、合理性の限界とそれに対する拡張に迫る。限界としては、人間の認知的・情動的・社会的バイアスや行動パターンが存在するため、合理的に判断し行動することができない場合があることが指摘される。一方で、拡張としては、社会的視点や倫理的観点を含めることで、「完全合理性」という理想像を超えた、現実に即した視点を提供することが可能であるとされる。本論文を通して、合理性をめぐる考察の重要性と、今後の展望を示したい。
【本論】
合理性は経済学において重要な概念とされており、マーケットを理解する上で必要不可欠な理論的基盤となっている。しかし、合理性には限界が存在することが指摘されている。例えば、人間の認知的・情動的・社会的なバイアスや行動パターンが合理的な意思決定を妨げることがある。これらの要素は、人間の判断力を歪め、合理性を制限する原因となる。 このような限界を踏まえて、合理性を拡張し、より現実に即した視点を提供する研究が行われている。その一例として、社会的視点や倫理的観点を考慮した合理性の拡張が挙げられる。この拡張により、「完全合理性」という理想像を超えた、現実に即した視点を提供することが可能とされている。 また、現代の経済学においては、人間行動のアプローチが注目されている。人間の行動は、単純な合理性のみで説明されることはなく、感情、社会的影響、環境などが行動に大きな影響を与える。このようなアプローチに基づいた研究は、より現実的かつ実証的な経済学を目指す上で有用な方向性とされている。 本論文では、異なるアプローチから合理性を考察し、その限界と拡張を探ることで、合理性の重要性や今後の展望を示したい。経済学だけでなく、哲学や人間行動のアプローチを含めた総合的なアプローチが、より現実に即した合理性の理解につながると考えられる。
【結論】
本論文により、合理性という概念が経済学や哲学、人間行動においてどのように取り扱われるか、それにより限界や拡張が生じることが示された。人間の認知や感情、社会的な状況によっては合理的な判断ができない場合があることが指摘されたが、一方で社会的及び倫理的な視点を取り入れることで現実的な視点を提供することが可能であることが示された。合理性に対する考察は重要であり、今後もより深い理解が必要であることが示唆された。
