【序論】
本論文では、経済学において広く用いられている期待効用理論について、行動経済学の観点からその応用と限界を考察する。期待効用理論は、合理的なエージェントが意思決定を行う際に、利益期待値とその確率分布を考慮して最適選択を行うという仮説に基づく理論である。しかし、人間の行動は必ずしも完全に合理的であるわけではなく、現実世界には期待効用理論の説明が困難な行動現象も存在する。本論文では、期待効用理論が適用できない場合やその限界を考慮した上で、より実証的なアプローチとして行動経済学の観点を取り入れた研究が有用であることを指摘する。また、期待効用理論が行動経済学に与えた影響や、それに対する反論についても考察する。本論文は、経済学における基本的な理論である期待効用理論の応用と限界について、より実証的なアプローチを取り入れた行動経済学の観点からの考察を行い、今後の経済学研究の方向性を示すことを目的としている。
【本論】
期待効用理論は、経済学において広く用いられている理論であるが、その説明できない行動現象も存在することが明らかになってきている。特に、人間の行動は必ずしも完全に合理的であるわけではなく、情報の不足や認知的バイアスが影響を与えることがあるため、期待効用理論の限界が明らかになってきている。そこで、行動経済学の観点を取り入れた研究が注目されている。 行動経済学は、人間の行動が完全に合理的でないことを前提としており、認知的・情動的要因が経済的意思決定に影響を与えることを重視している。例えば、社会的規範が経済的意思決定に影響を与えることが知られている。また、プレゼンテーション効果や損失回避の心理的影響なども重要視される。これらの要素を考慮し、行動経済学を用いた研究は、実証的なアプローチによって、期待効用理論が説明できない現象を定量的に表現することが可能となっている。 期待効用理論と行動経済学は、相補的な関係にあると言える。期待効用理論は、最適選択を行うことを前提としているため、その枠組み内で行動が理解できる場合に有用である。一方で、期待効用理論が説明できない現象については、行動経済学の観点から捉えることが推奨される。さらに、期待効用理論が行動経済学に与えた影響については、肯定的な評価と否定的な評価が存在するが、今後ますます相互補完的な関係になることが期待される。 総じて、期待効用理論には依然として重要性があるが、それだけでは現実世界における人間の行動を十分に説明できないことが分かっている。そこで、行動経済学の観点を取り入れた研究が重要視されるようになっている。今後の経済学研究においては、期待効用理論と行動経済学を組み合わせたアプローチがより重要性を持つことが期待される。
【結論】
本論文では、期待効用理論の応用と限界について、行動経済学の観点から考察し、その限界を指摘する。それに加えて、期待効用理論が適用できない場合やその限界を考慮した上で、より実証的なアプローチとして行動経済学の観点を取り入れた研究が有用であることを示す。本論文は、行動経済学の観点から期待効用理論に対する反論とその影響も考察することで、今後の経済学研究の方向性を示すことを目的としている。
