【序論】
フレデリック・コプルストンS.J.は20世紀を代表する哲学者であり、宗教哲学や中世哲学の分野において重要な業績を残した。彼の著作は、哲学史の分野においても高い評価を得ており、その影響力は現在でも大きい。しかし、近年の研究では、コプルストンの哲学的功績が再評価される必要があるという指摘がある。彼の著作には、特定の哲学的立場や思想的傾向が見いだされることがあり、それが分析的な問題を解決する上で弱点となる場合があるからである。本論文では、コプルストンの哲学的功績を再評価することで、彼の思想に対する新たな理解を提供することを目的とする。 具体的には、コプルストンが扱った宗教哲学や中世哲学のテーマについて、彼の思考の根底にある哲学的立場を明らかにし、その信条との関連や、現代哲学におけるアプローチとの比較も行う。本論文の結果は、コプルストンの功績や哲学史への貢献を再評価するだけでなく、現代哲学においてその思想が有用であることを示すことができる。
【本論】
コプルストンの著作が高い評価を受ける理由は、彼が宗教哲学や中世哲学の分野において、その範囲と深さを広げたことにある。彼は、「中世哲学の再発見」というプロジェクトを通じて、中世哲学の問題を現代に取り込むことを試み、その結果、中世哲学が新しい知見をもたらすことができた。また、彼の論文は、特定の問題に焦点を当て、それを別の文脈で置き換えることで、新たな見解を生み出すことができた。この方法論は、彼の哲学的功績のうち最も重要なものの1つである。 その一方で、彼の哲学的信念が、時に彼の分析的推論を支配することがあった。彼は、神の存在を仮定することを肯定的に受け入れ、それを前提として哲学的議論を展開することが多かった。これは、彼の思考に一定の制限を与えることがあった。加えて、彼には、現代哲学においてよく使われる論理学のテクニックや、分析哲学の方法論が欠けているという批判もある。 しかし、これらの批判を受けてもなお、コプルストンの哲学的功績が再評価される理由は多岐に渡る。特に、彼の宗教哲学の著作は、現代哲学における議論に貢献することができる。たとえば、彼が提唱した「信仰と理性の関係」という論題は、現代の宗教哲学の問題の一つであり、解決に向けたアプローチを提供することができる。さらに、彼の中世哲学におけるプロジェクトは、中世哲学の復興や復元を提供するだけでなく、現代哲学における新しい発見や視角をもたらすことができる。 したがって、コプルストンの哲学的功績は、彼の個人的な制限や欠点にもかかわらず、依然として現代哲学にとって有用であり、重要であることが言える。本論文では、彼の思想に焦点を当て、現代哲学との関連性や、中世哲学における彼のプロジェクトについて考察し、コプルストンがポジティブに貢献した点について再評価することを試みる。
【結論】
本論文により、フレデリック・コプルストンS.J.の哲学的功績が再評価され、その思想に対する新たな理解が提供されることが期待される。彼が扱った宗教哲学や中世哲学のテーマについて、彼の思考にある哲学的立場が明らかにされ、現代哲学におけるアプローチとの比較も行われる。コプルストンの特定の哲学的立場や思想的傾向による弱点が指摘された中、彼の思想が現代哲学でも有用性を持つことが示される。本論文により、コプルストンの功績や哲学史への貢献が再評価されることで、哲学の発展についても新たな知見がもたらされることが期待される。
