【序論】
本論文では、17世紀から18世紀にかけて起こった「重商主義」と「啓蒙専制主義」という二つの異なる経済思想と政治思想の相克と融合について、その要因と影響について考察する。重商主義は、国家の富強という観点から貿易制限や保護主義を重視し、経済的な利益を国家全体に集中させようとする思想である。対する啓蒙専制主義は、個人の自由と合理性を強調し、市場の自由な発展や国家の経済的な干渉を抑制することを主張する思想である。この二つの思想は対立するように見えるが、実際には相互に影響し合い、新たな経済体制や政治体制の形成につながった。本論文では、重商主義と啓蒙専制主義の思想の変遷と絡み合いをもとに、当時の経済や政治の状況、思想家の主張、そしてその後の社会の変化を分析し、二つの思想の相克と融合がどのように歴史的な変化をもたらしたのかを明らかにする。
【本論】
重商主義と啓蒙専制主義の相克と融合には、いくつかの要因が存在していた。まず、当時の経済的な状況は、新たな貿易ルートの開拓や新市場の発見によって大きく変化していた。このような変化により、国家は自身の経済力を強化する必要性を感じ、重商主義のような保護主義的な政策を追求するようになった。 それに対して、啓蒙専制主義は、個人の自由や市場の自由な発展を重視しており、重商主義の制約に反発していた。啓蒙専制主義は、合理性や理性の重要性を主張し、個人の自由を守るために国家の干渉を抑制する必要があると考えていた。 また、時代背景として、科学的な進歩や知識の普及が拡大していたことも重要な要因だった。啓蒙思想家たちは、科学的な手法や合理的な思考を持ち込むことで、経済や政治の問題を解決できると信じていた。彼らは、経済や政治における合理性を追求することを通じて、社会全体の進歩と発展を実現しようと試みた。 このような背景の中で、重商主義と啓蒙専制主義の思想は融合することとなった。一部の啓蒙思想家は、重商主義の保護主義を経済的な効率性を損ねるものとして批判し、市場の自由な発展を主張した。一方、一部の重商主義者も、啓蒙思想の合理性を取り入れることで、経済の合理化や国家の経済的な干渉の効果的な行使を追求した。 このような思想の相克と融合は、さまざまな変化をもたらした。経済の合理化や市場の自由な発展は、産業革命の進展や国家間の貿易の拡大を促す要因となった。一方で、国家の経済的な干渉が効果的に行われることで、社会の不平等の是正や貧困の軽減に貢献した。 以上のように、重商主義と啓蒙専制主義の相克と融合には、経済や政治の変化、思想家の主張、社会の変革などが関与していた。この相克と融合の過程を明らかにすることで、当時の経済や政治の状況を理解し、歴史的な変化の理解を深めることができる。
【結論】
「重商主義」と「啓蒙専制主義」の相克と融合は、経済と政治の範疇において重要な影響を与えた。重商主義は国家の富強を追求する一方で、啓蒙専制主義は個人の自由と合理性を重視していた。両者は対立するように見えるが、実際には相互に影響し合い、新たな経済体制や政治体制の形成につながった。本論文では、当時の社会や思想家の主張を分析し、相克と融合が歴史的な変化をもたらしたメカニズムを明らかにする。結果として、重商主義と啓蒙専制主義の相克が新たな経済や政治のパラダイムを生み出し、社会の進歩に寄与したことが示されるだろう。
