「自由意志と決定論の問題に関する哲学的考察」

序論：
人間には意志というものがあると言われている。しかし、環境や遺伝子などの要因から人間の行動は決定されるとも言われる。この自由意志と決定論の問題について考えてみる。

本論：
自由意志とは、自分で選んだ自己の決定に基づく行為をする能力である。一方、決定論とは、物事が原因と条件に従って必然的に起こるという考え方である。従って、自由意志と決定論は相反する概念である。しかし、この2つを矛盾なく調和させることはできるのか。

自由意志を持つということは、自己決定に基づく行動ができるということである。しかし、人間が選ぶ選択肢は環境や遺伝子や経験などの要因によって影響を受けるため、自分自身で完全に選択をコントロールすることはできない。結果的には環境や遺伝子によって自己決定が決まってしまうことがある。一方、決定論に基づく考え方は、宇宙に起きるすべてのことが法則に従って起こるという考え方である。つまり、決定論に基づく考え方の場合、人間の自己決定も環境や遺伝子や経験などの要因に基づいて決定される。

この2つを調和させるためには、自由意志はあくまでも可能性を示唆するものであるという考え方がある。人間は多くの選択肢から選ぶことができるが、その選択肢は環境や遺伝子の影響を受け、可能性が示唆されるに過ぎない。つまり、自由意志は可能性の一方向性を示し、その後に決定論的に決まっていくのである。

結論：
自由意志と決定論は相反する概念であるが、可能性と必然性を調和させることで両者を調和させることができる。人間は自分自身で完全に選択をコントロールすることはできないが、多くの選択肢から選択することができる。この選択肢は、環境や遺伝子に基づいた可能性から示唆されるものである。つまり、自由意志と決定論は必ずしも相反するものではなく、可能性と必然性の調和に基づいて展開しているということができる。