タイトル：「思考実験による倫理的ジレンマの解決」

序論：倫理的ジレンマとは、複数の価値観や義務が相容れない状況で、どちらを選ぶかが迫られる状況のことを指します。このようなジレンマは、私たちが日常生活や職場で直面することがあります。しかし、どちらを選ぶべきか判断することは簡単なことではありません。そこで、思考実験を用いることで、倫理的ジレンマを解決する方法を探っていきます。

本論：一般的に、アリストテレス倫理学やカント哲学などの徳や義務を重視するようなエチカルフレームがある中で、多くの場合、倫理的ジレンマは、徳や義務が相容れない状況で生じます。こうした場合、どちらを選んだとしてもそれぞれに利点や問題があるため、選択が難しくなります。

しかし、思考実験によるアプローチを用いることで、新たな視点を得てジレンマの解決に導くことができます。ここでは、実際のケースや事例を用いて、思考実験による解決例を考えてみます。

1つ目の例として、看護師が、2人の患者に同時に医療処置を行うことができない状況に直面したと仮定します。この場合、看護師はどちらの患者を選ぶべきでしょうか。従来のエチカルフレームから判断すると、人命や義務を最優先にすることが求められます。しかし、思考実験によるアプローチを用いると、1人の患者の救命確率が高く、もう1人には軽微な怪我しかない場合、後者の患者を選ぶことができます。

2つ目の例として、社員が自社製品について問題が発覚した場合、製品を自社で回収するか、問題が明らかにならないように隠蔽するかのジレンマが生じた場合を考えます。従来のエチカルフレームからすると、消費者の信頼性や法的問題など多岐にわたる問題が生じるため、製品回収を必要とすることが考えられます。しかし、思考実験によるアプローチを用いると、会社の存続問題を考慮して、一度問題があったことが明らかになったら対処することが先決であると判断することができます。

結論：ここで挙げた2つの例は、従来のエチカルフレームではどちらを選んでもそれぞれに問題があるジレンマであったと言えます。しかし、思考実験による新たな視点から判断することで、問題解決へと導いていくことができます。さらに、思考実験によるアプローチは、日常の様々な場面でも活用することができるため、今後も重要な手法であると言えます。