最近、ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）という概念が、多くの国で話題になっています。UBIとは、男女平等の社会保障制度のことで、個人が基本的なニーズを満たし、経済的な安定を得るために、政府から無条件で定期的に支払いを受けることを提案するものです。UBIの支持者は、経済格差を是正するための有望な解決策であると主張していますが、反対者は、実施に伴う高いコストと資金の誤用の可能性を指摘しています。本稿では、UBIの問題提起、主な議論、議論のまとめについて紹介します。
UBIに関連する主な問題は、資金の誤用や労働参加率の望ましくない低下の可能性である。UBIは既存の社会保障給付に取って代わる可能性があり、就労や有給休暇取得のインセンティブを低下させることにつながる。その結果、UBIへの依存度が高まり、生産性を高めようとする意欲が減退する可能性がある。また、国民一人一人にUBIを提供するための高いコストと、短期間での導入の難しさも、経済的・政治的に大きな問題である。
UBIに賛成する人々は、UBIが経済的不平等を減らし、すべての国民に少なくとも最低限の経済的保障を提供すると主張している。また、UBIは、社会保障給付のような官僚主義を排除するものであり、社会保障給付を受けることは難しく、多くの書類作成が必要である。UBIは、個人の潜在能力を引き出し、情熱や夢、経済的生産性の高い活動を追求することを可能にします。UBIは、長期的には貧困を減らし、健康や教育の向上、犯罪の減少、経済全体の強化につながる可能性もあります。
UBIに反対する人々は、UBIを導入するコストが高すぎ、個人が生活のために働き、社会の生産的な一員となるインセンティブを低下させる可能性があると主張しています。また、教育や医療、その他の基本的なサービスへのアクセスなど、不平等の根本的な原因に対処できないとも主張しています。さらに、UBIに反対する人々は、UBIの導入が政府の過剰支出につながり、現在の不平等と政府支援への依存という問題を悪化させる可能性があると主張しています。
全体として、UBIはすべての国民に普遍的な経済保障を提供する可能性を持っているが、実施にかかる高いコスト、資金の誤用の可能性、経済参加の低下を招く誘因となる可能性など、いくつかの課題に直面している。UBIの支持者は、不平等を減らし、個人の未開発の潜在能力を引き出す可能性を指摘する一方で、反対者は不平等の根本的な原因に対処せず、政府支出の増加や政府の支援への依存につながる可能性があると主張しています。UBIが不平等とそれに関連する課題を軽減するための実行可能なソリューションであるかどうかを判断するには、さらなる研究が必要である。
