タイトル：道徳的判断における経験と理論の役割

序論：
道徳的な判断とは、善悪や正義不正義など、倫理的な価値観に基づいた判断である。しかし、その基準となる倫理的な価値観は何によって決まるのかという問題がある。この問題に対して、経験と理論という二つのアプローチがある。本論では、道徳的判断における経験と理論の役割を考察する。

本論：
まず、経験に基づく道徳的判断について考える。経験に基づく判断は、直接的な経験によって得られた知識や感覚に基づくものである。例えば、犯罪を犯した人が罰を受けることが正しいと判断する場合、社会や文化、周囲の人々の反応などの経験から、その判断を下すことができる。

一方で、理論に基づく道徳的判断は、倫理学のような学問的知識や、原則や法律に基づくものである。理論に基づく判断は、経験だけでは判断できないような複雑な問題に対して、明確な規範となることができる。

しかしこの二つのアプローチにはそれぞれ欠点がある。経験に基づく判断は誤った判断をすることがある。例えば、周囲の人々が悪い行為をしていたからと言って、それが正しいと判断してしまうことがある。一方で、理論に基づく判断は、一般的な原則や法律に基づくため、特殊な場合に適用できない場合がある。

結論：
道徳的判断における経験と理論、どちらが優れているかという問いには、正解は存在しないと言える。両方のアプローチを組み合わせることで、より正確な判断をすることができる。経験に基づくアプローチから学ぶことで、実際の社会問題について深く理解することができ、理論や原則に基づくアプローチを加えることで、より客観的で正確な判断をすることができる。道徳的判断においては、経験と理論、両者の視点を両方取り入れることが必要不可欠である。